建这个博客之前，我在 WordPress 和 Hugo 之间纠结了两周。过程堪比选车：一个配置拉满、啥都能装（但要你天天保养），一个朴素省心、加满油能跑半年（但没真皮座椅）。最后我选了 Hugo，跑到现在小半年，觉得选对了。
先说我的需求，一个人写中文博客：要快、要便宜、要省心、以后能接 AdSense。不需要会员系统，不需要电商，不需要多人协作。需求想清楚，对比就简单了。
对比表
| 维度 | WordPress | Hugo | 我的看法 |
|---|---|---|---|
| 上手难度 | 有后台，点点鼠标就能发文章 | 要写 Markdown、用命令行，对新手有门槛 | 我天天跟电脑打交道，命令行不怵 |
| 速度 | 动态生成，靠缓存插件优化 | 生成纯静态页面，Nginx 直接 serve，快是天生的 | 我的博客首页加载 1 秒内，Hugo 的功劳 |
| 维护成本 | 定期更新核心、插件、主题，还要防攻击 | 几乎零维护，写完生成、上传，完事 | 我没时间跟插件更新斗智斗勇 |
| 安全性 | 目标大，插件漏洞是重灾区 | 静态页面，没数据库、无后台可黑 | 省心就是安全感 |
| 扩展性 | 插件生态无敌，想要什么装什么 | 靠主题和 shortcode，复杂功能要自己动手 | 我只要写字，生态过剩对我是负担 |
| 费用 | 主机一年几十美元起，好主题好插件另算 | 我 VPS 本来就有，边际成本 0 | 能省则省 |
| 评论系统 | 自带 | 要接第三方（如 Giscus） | 我暂时没开评论，清净 |
打个比方：WordPress 像养了条大狗，热闹，功能多，但每天得遛、得喂、得打疫苗；Hugo 像养了盆多肉，偶尔看一眼就行。我这个年纪，选多肉。
我为什么选 Hugo：三个真实理由
第一，我的 VPS 本来就在那儿。2 核 2G 的小机器，跑几个服务还富余。Hugo 生成一堆 HTML，Nginx 直接 serve，部署就是把文件拷过去。整个流程我写了个小脚本：本地写完，git push，服务器自动拉取生成，全程一分钟。要是用 WordPress，我还得装 PHP、MySQL，定期打补丁——我是来写博客的，不是来当运维的。
第二，我没时间维护。上有老下有小，白天有工作，晚上要处理国内业务，留给博客的时间一周就几个小时。这些时间要用来写字，不是用来升级插件、修被黑的网站。WordPress 用户多少都经历过"早上起来网站 500 错误"的惊魂，我不想把这种刺激加入人生。
我有个朋友就是 WordPress 用户，去年插件冲突，网站挂了两天。他花了一个周末修好，跟我说：“修好了，很有成就感。“我说：“我这两天写了两篇文章，也很有成就感。“我们都没错，只是成就感来源不同。
第三，静态快得理直气壮。Google 喜欢速度快的网站，以后申请 AdSense，页面体验也是加分项。Hugo 生成的页面，我实测首屏 1 秒内打开，手机上也一样。这种快，不靠优化技巧，靠的是"本来就没多少东西可加载”。
还有个隐性好处：省服务器资源。我的 VPS 只有 2 核 2G，上面还跑着密码服务和其他几个小东西。Hugo 生成的静态站，Nginx 随便 serve，内存占用忽略不计。要是跑个 WordPress 加 MySQL，这小机器怕是要喘——资源要留给更重要的事，比如我的 Vaultwarden。
什么人适合 WordPress：说句公道话
Hugo 赢的是"我的需求”，不是 WordPress 不行。下面这些情况，我闭眼推荐 WordPress：
- 要做会员、电商、在线课程，需要用户系统和支付
- 多人协作写字，需要权限管理和可视化编辑器
- 完全不想碰命令行，看到终端就头疼
- 需要各种花哨功能，且愿意为插件付费、为维护花时间
说白了：网站越复杂，WordPress 越合适；需求越简单，Hugo 越香。我就是个写字的，Hugo 到头了。
我的建站流程，供参考
本地 Mac 上装 Hugo，选 PaperMod 主题（中文支持好、简洁），写 Markdown，本地预览，满意后推送到 VPS，Nginx serve 全站，Cloudflare 套一层 CDN 和 HTTPS。从零到上线，我花了一个周末，其中半天在纠结主题配色——中年人的时间，就是这么花在刀背上的。
流程说起来就几句话，实际搭起来我踩了两个实打实的坑：两个配置文件并排站着，root 后面少写一级路径，全过程记在另一篇里了。
主题我选了 PaperMod，改成中文博客的几个细节——语言、菜单、首页 profile 模式——我另写了一篇，改完才算对味。
流程里那层 HTTPS 是免费证书撑着的，certbot 一行命令五分钟搞定，申请和自动续期的笔记在另一篇。
选错了再迁，成本是多少
肯定有人问：万一选错了，能迁吗？能，但别指望"无痛”。
WordPress 迁到 Hugo，有现成的导出插件（wordpress-to-hugo-exporter），文章和图片能导出来，但评论、用户系统、插件功能迁不过来。我帮朋友看过一次：他 200 篇文章的 WordPress 站，导出转 Hugo 花了一个下午，图片路径和内链修了一周。结论：迁得动，但成本是"一周起步”，外加若干个深夜。
所以选型时多想一步：未来两三年，你的博客会不会需要会员、电商、复杂交互？会，直接 WordPress，别走弯路；不会，Hugo 到头。我当时想得很清楚：我就写字，Hugo 的天花板够我摸几年。
最后打消一个顾虑：有人担心静态站接不了 AdSense。纯属多虑——AdSense 就是一段 JS，在 Hugo 的 head 模板里加一行就行，跟 WordPress 装插件一个效果。广告不认你是什么技术栈，只认你的内容和流量。
一句能照着做的
如果你跟我一样：一个人写字、有台 VPS（或者愿意用免费托管）、不想折腾维护，选 Hugo，一周就能上线。如果你要做的事超出"写字"，别犹豫，直接 WordPress。工具没有高低，合适才是最好的——就像鞋，合脚比牌子重要。
最后补一句：选了 Hugo 不代表永远 Hugo。哪天我的博客需要会员、需要电商，我会毫不犹豫地迁到 WordPress。工具是为人服务的，别为了证明自己选得对，跟工具谈恋爱。